• 2014/03/20

Sukces EFHR: Komisja Petycji rozpatrzy petycję Fundacji w sprawie listu Ministra Steponavičiusa

Sukces EFHR: Komisja Petycji rozpatrzy petycję Fundacji w sprawie listu Ministra Steponavičiusa

7313-248-139-large

19 marca b.r. Komisja Petycji Parlamentu Europejskiego rozpatrywała petycję Europejskiej Fundacji Praw Człowieka (EFHR) w sprawie nieprzestrzegania przez władze litewskie Dyrektywy 95/46/EC Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych.

W 2011 roku Ministerstwo Oświaty i Nauki Republiki Litewskiej wysłało list do 26 000 przedstawicieli mniejszości narodowej na Litwie (Polaków, Rosjan i Białorusinów) z informacją o zmianiach ustawy Oświaty. Pismo było wysłane w różnych językach mniejszości narodowych zamieszkujących Litwę, zawierało wiele błędów gramatycznych i ortograficznych oraz stylem pisma niebezpośrednio obrażało mniejszości narodowe.

EFHR złożyła skargę do Krajowej Inspekcji Ochrony Danych Osobowych na Litwie (Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija) oraz prokuratury. Inspekcja odrzuciła skargę EFHR, jednak uznała, iż posiadając dane o języku nauczania i języku ojczystym, można dójść do wniosku o pochodzeniu etnicznym uczniów. 15 listopada 2011 r. Inspekcja wydała oficjalną rekomendację dla Ministerstwa „… że w przyszłości, jeśli Ministerstwo Edukacji i Nauki przetworzy dane o języku nauczania uczniów i ich języku ojczystym, co jest podane w Rejestrze, winna uściślić potrzebę i odpowiedniość danych, jako związek z kryterium szczególnych kategorii danych osobowych zawartych w Ustawie o Prawnej Ochronie Danych Osobowych”.

Uwzględniając pasywność i brak adekwatnej reakcji od litewskich instytucji państwowych, EFHR skierowała petycję do Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego.

Podczas rozpatrywania petycji, EFHR, reprezentowana przez pomocnika adwokata Ewelinę Baliko, zwróciła uwagę Komisji, że nikt nie wyrażał zgody, aby ujawnić ich wrażliwe dane i z nich korzystać w taki sposób.

Wg opinii EFHR takie zachowanie się Ministerstwa, jak i bezczynność instytucji państwowych, świadczą o bezpośrednim naruszeniu Art. 8 (1) Dyrektywy 95/46/EC.

Komisja Petycji zdecydowała o dalszym rozpatrywaniu petycji EFHR. Ponadto Komisja Unii Europejskiej zapowiedziała, że dokona głębszej analizy sprawy oraz sytuację przetwarzania wrażliwych danych osobowych na Litwie.

[hana-flv-player video=”http://efhr.eu/hdd/VOD_20140319_PL.mp4″ width=”650″ description=”” player=”5″ autoload=”true” autoplay=”false” loop=”false” autorewind=”true” skin=”functional” /]

181 KiB
1377 Downloads

EFHR

Powiązane artykuły

Sąd Najwyższy Republiki Litewskiej oddala skargę kasacyjną w sprawie pisowni imienia i nazwiska litewskiego Polaka

Sąd Najwyższy Republiki Litewskiej oddala skargę kasacyjną w sprawie pisowni imienia i nazwiska litewskiego Polaka

Sąd Najwyższy Litwy wydał w dniu 13 lutego 2025 r. ostateczne rozstrzygnięcie w sprawie dotyczącej pisowni…
Wspólnie dla lepszego jutra: przesłanie Europejskiej Fundacji Praw Człowieka na rok 2025

Wspólnie dla lepszego jutra: przesłanie Europejskiej Fundacji Praw Człowieka na rok 2025

Każdy nowy rok niesie ze sobą nowe nadzieje, cele i wyzwania. W obliczu dynamicznych przemian społecznych…
Dwujęzyczne tablice w Solecznikach są zgodne z prawem – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego na Litwie

Dwujęzyczne tablice w Solecznikach są zgodne z prawem – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego na Litwie

Naczelny Sąd Administracyjny na Litwie (LVAT) wydał przełomowe orzeczenie, uchylając decyzję Państwowej Inspekcji Językowej (VKI) i…